박설호의 흙문학 아카이브

1. 위대한 종교 개혁자, 라스카사스와 토마스 뮌처: 서양의 종교 개혁가 가운데 가장 위대한 사람으로서 라스카사스LasCasas와 토마스 뮌처Thomas Müntzer가 손꼽힙니다. 그 이유는 라스카사스와 뮌처가 종교의 개혁과 정화 운동을 넘어서서, 주어진 현실의 비참한 상황을 개선하고 민초들의 삶의 질을 향상시키려고 노력했기 때문입니다. 라스카사스는 가톨릭 사제로서 신대륙에서의 인디언 학살과 제국주의의 비리를 지적하고, 이에 대한 근본적인 해결책을 찾기 위해서 수없이 대서양을 횡단하였습니다. 뮌처는 16세기에 독일 농민 운동을 주도함으로써, 가난한 사람들에게 지상의 천국을 선물하려고 하였습니다. 두 사람은 힘없고 가난한 인민들에 대한 그리스도의 사랑을 전하고, 시대의 가장 끔찍한 모순을 고발하며 이를 ..

필자는 윤석열 정권의 특징에 관해서 여러 차례 언급하였다. 그것은 다음과 같이 요약될 수 있다. 1. 언론, 국민과의 의사 소통의 차단, 2. 협치 거부 및 야권 대표에 대한 정치 수사, 3. 미국과 일본에 의존하는 불균형 외교 , 4. 대기업 위주의 정책 및 노조 탄압, 5. 여성가족부 폐지를 둘러싼 젠더 갈라치기, 6. 2030 세대와 장년층 사이의 세대 갈라치기 7. 일본에 대한 굴욕 외교 등. 이보다 심각한 문제는 다음과 같다. 현 정권의 정책에는 더 나은 사회를 위한 구체적인 미래 지향적인 로드맵이 결핍되어 있다. 첫째로 현 정권은 한반도의 평화 통일을 위한 단계적 정책을 구체적으로 논의하기는커녕 북한과 중국에 대한 비난에 골몰하면서, 문재인 정권의 이전 정책에 대한 무조건적 파기에만 혈안이 되..

(앞에서 계속됩니다.) 12. 기술의 발전과 문명사회 내의 비인간화의 경향: 물론 웰스가 설계한 미래 사회에서는 –헉슬리가 여러 끔찍한 장면을 통해서 묘사한 바 있듯이- 태아가 유전자 조작을 통해서 탄생하고 생체 실험실에서 자동적으로 배양되는 경우는 없습니다. 그렇지만 새로운 사회에서 살아가는 인간은 영혼을 상실한 채 살아가고 있습니다. 미래 사회의 인간들의 마음속에는 괴로움도, 동정심 내지는 사랑의 감정이 추호도 남아 있지 있습니다. 웰스의 이야기는 마지막에 이르러 부정적으로 끝납니다. 그레이엄은 오스트록에 대항하여 격렬하게 투쟁합니다. 제 아무리 초인적인 능력을 발휘하는 아프리카 용병들이라고 하더라도 주인공은 아랑곳하지 않습니다. 그레이엄은 수없이 달려드는 흑인 용병들에게 향하여 기관총을 발사하다가,..

(앞에서 계속됩니다.) 6. 그레이엄 잠에서 깨어나다.: 웰스의 다른 소설, 『잠자는 자가 깨어난다면』은 결코 과학 기술에 바탕을 둔 진보적 낙관주의를 칭송하지 않습니다. 물론 그가 과학 기술에 의해서 더욱 발전된 문명사회의 어떤 가능성을 언급하는 것은 사실입니다. 그렇지만 이 작품은 발전된 과학 기술의 남용이 얼마나 끔찍한 악영향을 끼치고 있는가? 하는 문제를 지적하고 있습니다. 특히 이를 자신의 이득을 위해 활용하려는 자들은 다름 아니라 권력을 탐하는 국가 체제입니다. 벨러미와 모리스의 작품에 등장하는 주인공과 마찬가지로 웰스 소설의 주인공, 그레이엄은 깊은 잠에 빠져 들어갑니다. 그의 몸은 경직되어 꼼짝도 하지 않습니다. 약 200년의 세월이 지난 다음에 그레이엄은 잠에서 깨어납니다. 자신이 과거에..

1. 웰스의 두 편의 사이언스 픽션과 그의 시대비판: 미리 말씀드리자면 웰스의 문학 유토피아는 20세기 초 제 1차 세계대전을 전후한 시대의 현실에 대한 반대급부의 상이며, 나아가 조만간 출현하게 될 디스토피아의 잠재적인 형상을 우리에게 보여주고 있습니다. 이 장에서는 일차적으로 웰스 의 두 편의 소설, 『타임머신 The Time Machine』그리고 『잠자는 자가 깨어난다면 When the Sleeper Wakes』을 약술하도록 하겠습니다. 첫 번째 작품이 우울하고 염세적인 분위기를 드러낸다면, 첫 번째 작품은 찬란한 미래를 묘사한 마지막 긍정적 유토피아라고 말할 수 있습니다. 웰스는 의식적으로 찬란한 미래의 사회를 멀리 떨어진 항성으로 이전시켜 놓았습니다. 어쩌면 그는 사회주의라는 경제적 토대 위에 ..