서로박: 제네트의 '소설에 관한 새로운 담론'

제라르 제네트 (G. Genette, 1930 - 2018)는 ｢소설에 관하여 (Discours du récit)｣를 1972년에, ｢소설에 관한 새로운 담론 (Nouveau discours du récit)｣을 1983년에 파라에서 발표하였다. 본고들은 제네트의 논문집 "상 (像)들" (1966 - 1972)의 마지막 부분에 수록되어 있는데, 소설의 새로운 분석 방법을 설계하고 있다. 제네트는 프루스트의 "잃어버린 시간을 찾아서 (Á la recherche du temps perdu)" (1913 - 1927)를 분석하면서, 개별적인 것들에서 소설 해석에 있어서의 어떤 보편적 규칙, 기능 방식 그리고 소설 구조 등을 밝히려 한다.

 

 

어째서 자신의 얼굴을 노출해야 하는가? 학자는 논문으로 그리고 저서로 모든 것을 말해야 한다.

 

제네트는 소설의 세가지 측면과 의미를 구분한다. 1) 서술적 발언 내지는 표출. 말과 글을 통한 담론 [제네트는 이를 소설 (récit)이라고 명명한다]. 2) 발언의 대상이 되는 사건의 영속성. 역사 내지는 이야기 (histoire). 3) 누군가 무엇에 관해 이야기하는 것으로서의 서술 (narration) 등이 그것들이다. 제네트에 의하면 소설은 소설속의 이야기 그리고 이야기 전개 과정에 대한 서술 등과 관계를 맺는다. 여기서 다음과 같은 세가지 계층은 중요한 의미를 지닌다. 그것들은 시간의 계층, 이야기하는 대리 유형으로서의 화법의 계층 그리고 음성의 계층이다.

 

첫 번째 사항은 시간의 분석, 다시 말해 소설과 (순수한 서술에 대한 표현으로서의) “설명 (Diegese)” 사이의 시간적 분석이다. 두 번째는 화법의 분석, 다시 말해 이야기하는 대리 유형의 분석이다. (이 두가지 분석은 서술과 역사 사이의 관계를 지칭한다. 세 번째 사항은 서술하는 심급으로서의 음성의 분석이다. 이는 서술 그리고 역사 내지 대상에 대한 이야기 사이의 관계를 지니고 있다. 만약 소설의 가짜 시간 (서술하는 시간) 그리고 이야기 시간 (서술되는 시간)을 구분하면, 우리는 다음과 같은 세가지 핵심적 측면을 확정할 수 있다. 1) 질서, 다시 말해 어떤 텍스트속의 시간 구분, 배열, 2) 지속성, 다시 말해 이야기속의 사건의 지속성 그리고 서술하는 시간으로서의 지속성, 3) 이야기 그리고 서술 사이의 관계의 반복 횟수 등.

 

이로써 제네트는 미시 분석에서 다양화되어야 하는 핵심적 “서술 카테고리”를 명명한다. 시간의 질서는 서술적 거시성의 다른 형태에 의해, 다시 말해 서술과 이야기의 불일치성에 의해서 구성된다. 이와 관련하여 제네트는 (기본적 서술로서의 이야기의 같은 혹은 다른 몇몇 단계를 지적한다. 이 단계들은 가령 동질적인 설명과 이질적인 설명에 관한 “회귀 (Analepse)”와 “선취 (Prolepse)”로 명명될 수 있다고 한다.

 

 

그밖에 제네트는 (회귀와 선취의 착종 현상 및 이중적 시간 구조를 창조하는) 거시적 특성을 지닌 특수 형태들을 찾아낸다. 소설의 지속적 특성은 거시성의 네가지 형태 (휴식, 장면, 요약, 생략 등)에 힘입고 있다. 개별적 사건들과 사건의 연속으로서의 이에 관한 반복적인 묘사는 빈번하게 나타난다. 반복 묘사의 빈도수는 소설과 이야기 내용 사이의 다른 관계에 의해서 “단수 (monade)”, 최초 반복 그리고 연속 반복 등의 서술을 구성한다.

 

화법은 서술적 정보를 조정하며, 화자와 등장 인물 그리고 화자의 인물에 대한 시각 사이의 관계, 즉 초점에 의해 정해진다. 그렇지만 화자는 (말하는 자가 자신이 아니라는) 환상을 어떻게 창조할 수 있을까? 이러한 물음은 아직 해명되지 않고 있다. 이에 비해 음성의 분석은 서술과 이야기의 상대성을 규명하지 않고, 오히려 서술과 이야기, 다시 말해 서술적 심급에 관한 상대성을 규명한다. 제네트는 서술의 차원 뿐 아니라, 소설에 삽입된 서술 등을 내용으로 하는 어떤 도식을 설계한 셈이다. 그렇기에 우리는 서술 외적 해명과 서술 내적 해명을 구분해야 한다. 전자는 (작가로서의 호머의 경우처럼) 소설 그리고 해명의 바깥에 위치하는 반면, 후자는 (텍스트의 등장인물로서 서술하는 오디세우스의 경우처럼) 소설의 내부에 위치하고 있다.

 

제네트의 방법론적 모델은 하나의 세밀하고도 정교한 기술 방식 내지 분석 방식을 제공한다. 실제로 소설의 조직 형태들은 제네트가 설정한 카테고리에 의해 아주 정확하게 설명된 바 있다. 한마디로 말해 제네트의 소설 분석 방법은 구조주의적 문예학의 방법론적 토론에 크게 기여하였다.